谣言七: 获得奖学金比自费留学更容易签证（Visa），名校比一般学校更容易签证（Visa），理科比文科更容易签证（Visa）

谣言六：签证官一开始就是想卡中国学生的，签证官拒签也是不需要理由的 这个谣言的来源几乎是无可争议的：由于按照美国有关签证的规定，凡是申请非移民签证的人都被事先假设为有移民倾向，因而是签证者需要主动的向签证官证明没有移民倾向的。正是由于这一点，很多人认为签证官默认是给签证者拒签的，同样，即使拒签了，也不用说明理由，还有很多人抱怨：“即使有说明理由，也就是移民倾向这类辞语”。

请大家相信一点，签证官虽然处在一个决定的位置上。但他们会绝对谨慎使用自己的权利，如果签证者确实很好的向签证官证明了他需要知道的三点，那么签证官绝对不会给予拒签。

更加让我们吃惊的是，在我们同签证官的沟通中，他们无一例外的向我们传递着一个观点，对于每一个拒签，他们都是承担着巨大压力的，并且要提出明确的拒签理由（不是指移民倾向这样的结论）。在很多实际的案例中，我们也清晰的看到，很多人（真的是很多人）即使没有很好的像签证官做出回国计划的说明，签证官仍旧发放了签证。

美国驻华大使馆公使衔领事参赞莫韩：很多被拒签者难以接受拒签理由，使馆的签证处经常会收到电子邮件或传真发来的投诉信。事实上，签证官如果拒签申请者都需要列出三条以上的理由证明拒签原因。例如申请者收入太低，工作年限短，与国内没有稳定的联系（如没有住房或者未婚），出国目的不明确等。但是如果发现申请者提供假材料，那么无须其他理由就可拒签。当然，也有少数申请者因为投诉信再一次获得签证机会，但大多数情况都是维持签证官原来的“决定”。

美国驻华大使馆公使衔领事参赞贺德炜以及签证处处长白智理：我们的系统中没有正式的拒签申诉程序。但是我希望指出很重要的两点。第一，所有拒签的事例都已经经过资深签证官员的审核。事实上，在北京，作拒签审核的正是白智理。他亲自审核每份被拒签的申请，看拒签是否有依据，签证人员是否作好了面谈记录，以尽量保证我们的决定是公平和一贯的。所以说，签证决定并不是由一名签证官员随便作出的独立的决定。我们观察面谈过程，并对拒签的申请进行审核。

美国驻上海领事馆非移民签证处主任Mr. Robert Dewitt：拒签的决定对申请人和签证官都不是一件愉快的事情，经常会发生争执而不欢而散，并且申请人下次来二签时领事馆还需要特别安排一个和上次不同的签证官面谈，这些对于申请人和领事馆签证处都是麻烦事。上海领事馆非移民签证处主任Robert Dewitt在美国商会签证发布会上强调：我们从本意上希望能给每一个申请人发签证……签证工作实际上是领事馆工作中最繁重枯燥的差事，没有人从本意上愿意在本来就枯燥乏味的工作中再添加因拒发签证所带来的麻烦和不快。但是美国移民法强迫签证官预先假设每一位非移民签证申请人都有移民倾向，而申请人必须克服这个法律规定假设的倾向，这个罪魁祸首给申请人和签证官同时带来了麻烦。

网友：我拿了四个奖学金，但是还被拒签了，是不是奖学金的多少并不重要？

美国驻华大使馆资深签证官孙歌文：对于中国学生申请人来讲，他们需要出示四点，他们是真正申请学生签证的，他们可以支付他们的学费，这个不由全额奖学金或者全额由他们自己付款来决定，对于那些提供全额资费的学生来讲，他们必须有足够的钱证明他们能够返回中国。第三点就是最重要的一点，这个学生在面谈的时候，必须让签证官相信，他在学业完成之后按期回到中国，他们必须得考虑清楚，就是说他们为什么在学业完成之后必须回到中国。希望他们在回答签证官问题的时候，本着真诚的原则，有的人编了一个故事，而且被证实等于是虚假的，对这样的申请人来讲，他会有一个不好的记录。

推翻了这个谣言，得到了一个会让所有的签证者吃惊的结论，签证官“从本意上希望能给每一个申请人发签证”。 如果我是签证官，仅仅从避免冲突和麻烦的角度，我也愿意给那些我不能很好的确定是否有移民倾向的人发放签证。但为什么还有那么多的拒签呢，就好像一个签证官反问我们的：“如果那个签证者什么都说不出来，你说应该怎么办？”签证者在将责任推到签证官的身上的时候，首先请反思一下，自己是否做的足够好呢？

很多人看到这里，也许会很气愤，“我在签证的时候和签证官说了那么多，明明没有任何理由拒签的，为什么还是拒签了。” 如果您是在签证咨询中心的咨询室，任何一个签证咨询师不到三分钟，就会给你指出你在签证中犯的不下三个错误；每一个人都气愤的走到这里，认为自己完全没有理由被拒签，但是，真正的情况呢，思考一下，你是不是真的像自己想象的那样理解签证，自己有没有也受到什么谣言的影响，自己是不是真的做的足够的好，而不是简单的去抱怨签证官的无理，这是完全没有任何意义的。

来源：中国签证网